Frankreich für Dummies | Ein Frankreich Blog

Tag - Versailles

Feed für Einträge - Feed für Kommentare

Das vergessene Schloss von Vaux-le-Vicomte, #2

Wie vor ein paar Tagen versprochen, hier mal neue Bilder von Vaux-le-Vicomte und seine Garten. Eine kurze Einleitung zum Schloss habe ich da geschrieben.

Vaux_le_Vicomte_19

Vaux-le-Vicomte_18

Vaux-le-Vicomte_17

Vaux_le_Vicomte_20

Vaux-le-Vicomte_21

Vaux-le-Vicomte_22

Vaux-le-Vicomte_24

Vaux-le-Vicomte_23

Vaux-le-Vicomte_25

Vaux-le-Vicomte_27

Vaux-le-Vicomte_28

Ist das nicht schön?? Ich wäre übrigens neugierig zu wissen, was ihr beste Erfahrung in Besichtigungen gewesen ist...Hat jemand hier ein lieblings Ort?

Das vergessene Schloss von Vaux-le-Vicomte, #1

Etwa 50 km südlich von Paris liegt ein vergessenes Schloss, das eine Reise wert ist. Das Monument sieht toll aus, es gibt wesentlich weniger Touristen als in Versailles, die Lanschaft ist herrlich. Kein Wunder, dass Eva Longoria da hat heiraten wollen - für 200.000 Euro, wenn mein Gedächtnis gut ist. Und sie wird sehr wahrscheinlich nicht die letzte sein.

Vaux-le-Vicomte ist das Schloss von Nicolas Fouquet, ein erfolgreicher Finanzminister von Louis XIV. Fouquet besass Geschmack, Geld, und Verknüpfungen mit den bestern Künstlern der Epoche. Es ist geflüstert worden, sein Bauwerk von Vaux war die Inspirationquelle von Versailles für Louis XIV. Kurz vor der Inhaftierung von Fouquet, der sich selbst ein bisschen zu reich gemacht hatte, wurde das Schloss fertig gebaut. Ein grosses Fest, von Vatel -legendärer Kochmeister- organisiert, findet im September 1661 im Schloss statt. Der König und der Hof, insgesamt 3000 Personen, sind da. Ein Tag, der nie vergessen worden ist: das Schloss ist ein Meisterwerk, die Garten und die Wasserspiele ein Wunder, das vom Hof noch nie gesehen worden ist. Bis zum Punkt, dass eine Legende am diesem Tag geboren ist: man flüstert, Louis XIV kann es nicht ertragen...Fouquet wird oft mit l'homme au masque de fer, dieser Gefangener mit einem Metalmask, verbunden, wenn nicht vermischt. Tatsache ist, Vatel, Le Brun, Mansart, usw. finden am diesen Tag einen neuen Stammkunden: den König.

Heutzutage wird das Schloss von Touristen etwas ignoriert, vermutlich wegen der nicht so einfachen Verbindung mit der Hauptstadt. Jedoch sollte man es -meiner Meinung nach- sehen. Nicht unbedingt für was drin ist (es hat mich nicht besonders begeistert), sondern für die Aussengestattung und die Geschichte der Epoche- ein Vergleich mit Versailles kann man in der Tat für alles machen. Le Vau, Le Brun, Le Nôtre (Gartenmeister) sind damit verbunden.

Ein paar Bilder für heute, vor allem von dem Dach genommen:

Das Schloss von vorne:

Vaux-le-Vicomte_01

Sicht über les communs:

Vaux-le-Vicomte_02

Garten von oben gesehen:

Vaux-le-Vicomte_03

Wie schön können denn les jardins à la française sein? Guck mal hier!

Vaux-le-Vicomte_04

Vaux-le-Vicomte_06

Vaux-le-Vicomte_07

Vaux-le-Vicomte_08

Vaux-le-Vicomte_09

Vaux-le-Vicomte_10

Vaux-le-Vicomte_11

Vaux-le-Vicomte_12

Vaux-le-Vicomte_13

Ich werde einen anderen Beitrag mit weiteren Bildern die Tage anschalten, es ist einfach zu schön. Die offizielle Seite des Schlosses ist da zu finden, mehr Informationen sind natürlich über eine deutsche Wikipedia Seite zu lesen.

Vom Fall von Nantes, weitverbreiteten Klischeen, und von ein bisschen Geschichte

Ich habe den Eindruck dass dieser mysteriöser Mord hier in Deutschland als DIE französische Nachrichte seit letzter Woche gilt. Klar, es ist keine schöne Geschichte und man hat Schwierigkeiten zu verstehen, dass ein Mensch so verrückt wird, ohne dass es vorher schon bemerkt und vermeidet wird. Ich bin allerdings immer wieder erstaunt, wie stark solche faits divers dem Publikum interessieren können.

Eigentlich bin ich mir nicht sicher, wie genau es hier in Deutschland analysiert und empfunden wird: ob wir da die selben Vermutungen haben? Der Spiegel hat einen guten Artikel da angeschaltet, der vor allem um das Thema Glauben beim Täter berichtet. Die FAZ macht eine neutrale Zusammenfassung der Ereignisse hier.

Mir kommt es allgemein so vor: die deutschen Medien erklären die Ereignisse zwar sehr gut, lassen aber wenig Platz zum Verständnis der Reaktion der französischen Bevölkerung. Was auch logisch ist: innerhalb einer bestimmten Anzahl von Worten in Word- Dokument kann man als Reporter auch wenig Platz zur solchen Infos lassen. Und doch ist es wichtig, die Ereignisse eines Landes nicht mit dem Verständnis eines anderes zu analysieren. Mais passons.

Worauf ich hinaus will: der Verdächtige ist (oder war) katholisch und stammt aus einer sehr alten, feinen, adeligen Familie aus Versailles. Diese Schlüsselbegriffe - Versailles, catholique, noblesse- soll man bei uns mit ganz viel Vorsicht nehmen, vor allem wenn sie mit Mord verbunden werden. Ich weiss dass es hier auch bei manchen ein richtiges Thema sein kann, klar. Aber irgendwie glaub ich es soll hier doch erwähnt werden, was die Franzosen angeht.

Warum denn das?

- brisante Nachricht: Frankreich hat Revolution gemacht! Ja ja. Wir haben so gar unseren König und seine Frau geköpft. Sie und eine Reihe von Adeligen, Katholiken, oft auch Menschen die einfach an dem falschen Ort und falscher Moment waren. Anders gesagt: ab diesem Erreignis sind Adelige und Katholiken bei uns nicht mehr als respekterierte, gute Menschen angesehen worden, sondern als gefährliche Menschen. Ich glaub es ist der wichtigste Umbruch unserer sozialen Geschichte. Ob es gut, schlecht, normal oder überraschend ist, werde ich hier nicht diskutieren. Es ist einfach eine Tatsache, dass das Land das als "älteste Tochter der Kirche" galt, sich dagegen eingesetzt hat, und das noch auf Dauer. Wichtig ist aber auch, diese Geschichte hat noch kein Ende gefunden. Sprich: Franzosen sind zum Teil gleichzeitig noch sehr mistraurig- Religion und Adeligen entgegen, haben doch oft auch einen grossen Respekt vor was die Kirche macht und Monarchiegeschichten. Nicht für nichts wird es immer wieder gesagt, wir haben une monarchie déguisée, eine Monarchie, die das Gesicht einer Republik hat. Es ist auch kein Zufall, dass die Mehrheit der Franzosen doch Grundkenntnisse der katholischen Sitten hat.

- 1905 hat der Staat sich dazu entschieden, sich von der Kirche zu trennen. Soweit ich weiss, gibt es weltweit nur 2 Länder die das gemacht haben: Frankreich und die Türkei. Bis heute bleibt die Trennung eine wichtige Frage. Sie wird von 99% der Bevölkerung unterstützt, jeder Versuch, da was zu ändern, ist ein riesiges Thema. U.a. müssen wir doch die Frage stellen, wie wir für andere Religionen, nämlich der Islam, damit umgehen sollen. Katholische Gemeinde haben also ihre eigene Schule, die in der Regel eine sehr hohe Ausbildung anbieten. Meistens werden sie auch sehr beliebt, da die Schulen gute Ergebnisse mit einem gesunden Anzahl von Schülern anbieten. Auf der anderen Seite bringen sie natürlich Religion bei, was wie gesagt meistens als undemokratisch/ gefährlich angesehen wird. Es sei denn, man befindet sich in der Elsass oder Lothringen, wo die Regelung nicht gilt (es war damals ja Deutsch und diese Länder haben es so verhandelt, dass der Rückkehr zur fr. Staatsangehörigkeit nur ohne diese Trennung möglich war).

- Versailles, da wo der Schloss von Louis XIV. auch ist, ist eine sehr konservative Stadt. Da leben in der Regel die ältesten adeligen Familien des Landes, und da sind auch die traditionnalisten Katholiken. Versailles als Stadt hat einen Ruhm von reichen, leicht irrsinnigen, etwas undemokratischen Stadt (was es auch nicht ist, die Stadt ist laut einer Bekannten erstaunlicherweise ziemlich arm für die Gegend), wo ganz viele Anwohner einen eigenen Schloss auf dem Land besitzen und einen ganz grossen aristokratischen Akzent haben. "Versaillais" kann bei manchen eine Beleidigung sein ''Die Besucher'' geben einen sehr guten Eindruck wie weit diese Klischee und Unbeliebtheit gehen können, auch wenn es eine Komödie ist. Hier mal ein paar Szenen auf Deutsch:

Zurück zum Thema: dieser Hintergrund spielt bei uns eine grosse Rolle in der Art wie dieser vermutlichen Täter beschrieben wird. Le Figaro, eine Zeitschrift, die vielleicht die Nummer 3 bei uns ist (in Anzahlen von Lesern), hat mehrere Artikel geschrieben, die mit diesem Hintergrund spielen. Sieh z.B hier. Der Name wird erwähnt, die Geschichte der Familie wird enthüllt, immer wieder sagen die Medien gerne bescheid, der Name wird nach dem Tod der drei Bruder aussterben, man sucht auch gerne Zitaten von Verwandten die sich "typisch" für Adeligen benehmen. Was man zwischen den Zeilen fast überall in Frankreich lesen kann ist auch, u.a., diese Frage: spinnen die sowieso nicht alle, diese Menschen aus Versailles? Warum haben sie auch ihren Privilegen nicht alle abgegeben?

Eine Freundin meinte sogar einmal zu mir: "Ich dachte, es gab fast keine Adeligen mehr. Ich dachte, es war verboten noch Namen mit "de" (=von) zu tragen. Ich verstehe es nicht, dass sie noch leben dürfen, wie es früher mal war". Ich glaub mit solchen Sätzen hat man die negativen Klischee schon alle erwähnt...und bereits ein bisschen besser verstanden, wie die Bevölkerung diesen Mörder gegenwärtig analysiert.